高通打壓小米？這是受迫害妄想癥！觀點
一個產(chǎn)業(yè)，分上游下游，有的公司拿走了行業(yè)的絕大多數(shù)利潤、壟斷了市場，有的公司只能討到一些殘羹冷炙，而且即使是微薄的利潤，也可能隨時被別人擠占。這是不是一種不公平?
中國人認為這是不公平，你怎么能仗著自己強勢打壓弱者呢?
小米從今年開始發(fā)生一系列“變化”，或者說遭遇一系列不順：小米3聯(lián)通版的“換芯”事件被迫向消費者道歉;米3整體銷量不及預(yù)期;小米4不再發(fā)燒而開始大談特談工藝/設(shè)計;低端機紅米Note沒有采用更具競爭力的MTK芯片。這一切，明眼人都知道——跟高通有關(guān)。所以就冒出這樣一種論調(diào)：高通作為國際巨頭，憑借著自己的市場壟斷地位，故意打壓民族手機企業(yè)小米。
這簡直是典型的受迫害妄想癥!
在小米還是一名不文的時候，高通不但主動投資小米，還與雷軍達成了自家高端處理器的優(yōu)先供貨協(xié)議。要知道，高通作為一家國際巨頭，雖然原則上供貨是對所有廠商都敞開大門，但是肯把自己最新最強的處理器優(yōu)先供應(yīng)給一家名不見經(jīng)傳的手機初創(chuàng)公司，可能在價格上還有一定的“優(yōu)惠”，這是非常違反商業(yè)常識的操作。
我不知道高通究竟是看中了雷軍這個人，還是看重了小米做手機的方法。基本可以確定的是，從小米手機1開始，小米喊出為發(fā)燒而生的口號，其產(chǎn)品的兩大特色，第一是必然使用高通的頂級處理器解決方案，第二是在售價上成為價格殺手的角色。都跟高通有莫大關(guān)系。
對于高通來說，高端處理器IC設(shè)計必然適配最好的制程工藝，投入巨大，產(chǎn)能有限，頂級處理器是非常寶貴的產(chǎn)品資源。雖然理論上誰都可以買到，但是誰早誰晚的決定權(quán)在高通手里，高通優(yōu)先給誰供貨，誰就能在市場上暫時收獲硬件性能上的競爭優(yōu)勢。高通對小米投入了手上最寶貴的產(chǎn)品資源，當然不會是出于“好感”，作為一種前瞻性的商業(yè)布局，當然有自己的利益訴求在里面——占領(lǐng)高端市場。
隨著小米手機份額的擴大，采用高通處理器對國內(nèi)廠商的示范作用，高通漸漸統(tǒng)治了整個高端市場。曾經(jīng)的強勁競爭對手德州儀器退出了，英偉達已然力不從心，三星也開始大規(guī)模采用高通的頂級處理器解決方案，這一切是技術(shù)和市場雙重作用的結(jié)果。市場方面，小米利用超高性價比的機器攪亂國內(nèi)市場，可以說功不可沒。
原本互相借重的合作，高通沒變，小米剛有了一定地位，就開始變臉了：
首發(fā)的小米手機3 TD-SCDMA版使用了NVIDIA Tegra 4處理器，基帶芯片也由NVIDIA提供。原因就是，業(yè)內(nèi)人士爆料的NVIDIA給出了比高通更有競爭力的價格。
小米手機3更換平臺，已經(jīng)標志著小米與高通之間的合作出現(xiàn)了裂痕，隨后小米推出的紅米手機，則起到了臨門一腳的作用，徹底讓高通與小米決裂。在紅米手機推出之際，穩(wěn)固了高端市場的高通正在努力推廣驍龍200、驍龍400，然而驍龍400直接面對的競爭對手就是MTK四核手機芯片MT6589和隨后推出的MT6582。偏偏此時上市的紅米手機幫了MTK一個大忙，在MTK推出MT6592和MT6582之后清理掉了前一代MT6589庫存，順便進一步壓縮了高通驍龍400的生存空間。
接下來的故事很多人都知道了。幾個月后發(fā)售的小米手機3聯(lián)通版臨陣變臉，處理器從此前發(fā)布會上宣稱的高通MSM8974AB變成了MSM8274AB，不支持4G，但同期上市的聯(lián)想、中興、VIVO的高端手機全部裝備了MSM8974AB處理器。
作為招惹高通的下場，4G時代，小米依然只能讓自己的旗艦手機繼續(xù)漫游在3G網(wǎng)絡(luò)上，而且升級4G之路遙遙無期。高通驍龍801與驍龍800的差距，無非是樓梯第五級和第六級臺階的差距而已，兩者架構(gòu)相同工藝相同，僅僅是主頻上略有不同。隨著4G時代的到來，高通的MSM8974AC芯片熱賣，低端市場的高通驍龍400也開始全面支持4G。與如火如荼的4G芯片相對應(yīng)的是，同系列MSM8274AC必然受到其他廠商冷落。
不賣完3G版小米手機4，就不會有4G版上市。但用戶得知會有4G版，就不會愿意花同樣的錢買3G版。
沒有發(fā)布會、沒有廣告營銷，全新的紅米note 4G版悄無聲息的上市了：單卡設(shè)計、驍龍400平臺、720p規(guī)格、999元。從性能上來說高通驍龍400在MT6582與6592之間，有4G加持似乎還有些賣點。小米服軟，高通終于不再給予“特殊對待”。
小米先行借助高通成長成為國內(nèi)前幾的手機廠商，吃進了蛋糕的同時，居然認為高通所做的一切都是理所當然的。高通的成功當然不是靠小米，而是實打?qū)嵉耐ㄐ艑＠e累、強大的基帶芯片、成熟低價的一攬子處理器解決方案切合了手機廠商的需求。
別人更強大。當巨頭運用正常的商業(yè)規(guī)則去定價去差別化售賣產(chǎn)品，市場策略利于弱小的企業(yè)就是有良心，不利于就是壟斷就是壓榨嗎?
這里我不談對錯，說點別的。
東西方有著某些根深蒂固的不同。
西方表面上追求人人平等，內(nèi)心深處一直認同的卻是：種族有優(yōu)劣，人有高低貴賤之分，而區(qū)分標準是真正的貴族精神——不平等才是真正的平等，因為我更勇敢、更努力、付出更多，所以更高尚。中國卻是正好相反，表面上社會/家庭階層鮮明，用“禮儀”維系長幼尊卑君臣人倫，實際上內(nèi)心一直認同的是：王侯將相，寧有種乎——你是人，我也是人，憑啥你就比我高一級比我更優(yōu)越?
一個追求起點平等，過程公平。一個追求結(jié)果平等，忽略過程。如此差別導(dǎo)致的結(jié)果是，西方從內(nèi)心尊重規(guī)則，榮耀感高于一切。中國則從骨子里無視規(guī)則，真正認同的是叢林法則高于一切。
商業(yè)博弈，西方企業(yè)講求的是Don't forget your place，即第一要務(wù)是看清自己的地位和處境，安分守己的情況下，很容易形成合作。中國則是，無奸不商，你的蛋糕憑啥我就不能吃，騰訊阿里的“帝國夢”，什么都要Copy，什么領(lǐng)域都要插一足。契約精神薄弱，一旦有機會攫取更大的利益，我可以立馬翻臉不認人。
為什么國內(nèi)企業(yè)短視、不安分，沒有心思做基礎(chǔ)研發(fā)扎扎實實增強競爭力，而是喜歡大談特談什么新思維、新模式?為什么要扭曲正常的商業(yè)競爭，下意識地受迫害妄想?
偏激一點，原因就是高通打壓國內(nèi)廠商還不夠狠，故意刁難小米也不夠徹底!
當靠著自己成長起來的巨頭，更狠地壓榨你的時候，你才能明白自己在什么位置。也只有你清楚地知道了自己處在什么地位，你才會去累積專利，去做研發(fā)，去創(chuàng)新，盡量把命運掌握在自己手里。當你有了談判的籌碼，高通非但不敢壓榨你，恐怕還會舔著臉上門推銷自己的處理器。
高通壓榨你，似乎還會讓你變得更牛逼?!高通不計前嫌，繼續(xù)與君子之態(tài)與你合作的話，恐怕會真正害了你，害了產(chǎn)業(yè)，害了用戶，也害了高通自己。商業(yè)競爭優(yōu)勝劣汰的規(guī)則，原來是如此仁慈和善意!
眾人見證。加入世貿(mào)前，政策層、企業(yè)層很多人對自由市場很排斥，對自由競爭下的優(yōu)勝劣汰很恐懼，一味的保護弱小的國內(nèi)企業(yè);加入世貿(mào)有限地開放市場后，不但沒有出現(xiàn)預(yù)想中百業(yè)凋敝的情況，中國經(jīng)濟反倒經(jīng)歷了超級黃金十年，很多行業(yè)實現(xiàn)了跨越式大發(fā)展。
同樣的道理，在智能手機產(chǎn)業(yè)，華為被國際巨頭“壓榨”幾年，搞出了麒麟920。而現(xiàn)在4G通信芯片高通要求更高的整機分成，國內(nèi)廠商聯(lián)合起訴高通壟斷，最終效果會如何呢?
我想說的是，倘若高通真的被處于巨額罰款，4G芯片的專利分成降到不痛不癢的地步，而國內(nèi)廠商再一次受到政策保護，不愿面對自由市場帶來的陣痛的話，以小米為代表的國內(nèi)廠商，永遠都只是二流、三流甚至不入流。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
