由京東數(shù)字科技研究院與中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心共同撰寫的《2018 年金融科技法律政策報告》 ( 下稱《報告》 ) 24 日發(fā)布。《報告》認為，在政策紅利持續(xù)釋放和牌照發(fā)放加快的背景下，申請消費金融公司牌照仍是互聯(lián)網(wǎng)流量巨頭和金融科技巨頭的最優(yōu)選擇，2019 年將會迎來一大波的設(shè)立和申請熱潮。

中新經(jīng)緯 常濤攝

《報告》預計，2019 年金融和科技將繼續(xù)分化，隨著消費金融產(chǎn)業(yè)鏈分工的細化，牌照不再是涉足消費金融業(yè)務的唯一入口。持牌的消費金融公司才可以參與貸款發(fā)放、風險承擔等核心環(huán)節(jié)，非持牌金融科技公司可以參與獲客引流、貸款撮合、不良催收等環(huán)節(jié)，并利用自身的 " 科技和數(shù)據(jù)能力 " 為持牌機構(gòu)進行 " 科技和數(shù)據(jù)賦能 "。

《報告》稱，在政策紅利持續(xù)釋放和牌照發(fā)放加快的背景下，申請消費金融公司牌照仍是互聯(lián)網(wǎng)流量巨頭和金融科技巨頭的最優(yōu)選擇，2019 年將會迎來一大波的設(shè)立和申請熱潮。

對于潛在的風險，《報告》指出，2019 年，監(jiān)管端可以考慮運用數(shù)字科技手段達成對消費金融的標準化、自動化、穿透式監(jiān)管；機構(gòu)端運用數(shù)字科技手段加強風控能力和合規(guī)能力，將是一個應對諸多風險和獲得 " 核心競爭力 " 的不二選擇；司法端面對大量高頻、小額的消費金融案件，可以嘗試建構(gòu)更為廣泛和靈活的快速處理途徑和執(zhí)行機制；消費者端應 " 加強消費金融領(lǐng)域的消費者保護，探索更為多元的消費爭議解決途徑 "。

2018 年，F(xiàn)acebook、Uber、華住等用戶數(shù)據(jù)泄露事件頻發(fā)。《報告》指出，隨著 GDPR ( 《通用數(shù)據(jù)保護條例》 ) 的落地實施與影響力的全球化擴展，在中國，以分散型立法模式為主的現(xiàn)狀，將在 2019 年這一緊鑼密鼓的數(shù)據(jù)立法之年，走向統(tǒng)一化、體系化、立體化的立法模式。 

來源：中新經(jīng)緯