來源：DoNews
今年11月初，伴隨一場全國范圍的降雪，北京氣溫突降，似乎預(yù)示著今年的冬天比往年都要冷。每到這個(gè)時(shí)候，我都會(huì)想起去年的一條新聞：一新能源車主，寧愿蓋被開車，也不愿開空調(diào)。
對于新能源汽車，尤其是純電動(dòng)汽車來講，最關(guān)鍵的兩個(gè)指標(biāo)無非就是充電和續(xù)航。眾所周知，國產(chǎn)三電技術(shù)在近十幾年的時(shí)間里大幅提升，續(xù)航里程從最初的150km到現(xiàn)在700甚至是1000km，即便如此純電動(dòng)汽車用戶的焦慮真的解決了嗎？作為一個(gè)北方的純電動(dòng)車主，我的結(jié)論是：“只解決了一部分。”
接受和認(rèn)同其實(shí)是兩個(gè)概念
其實(shí)從去年下半年開始，新能源汽車市場需求量就開始增加，進(jìn)入2021年后勢頭更加明顯，2021年前11個(gè)月，中國市場新能源汽車銷量近300萬輛。在疫情和芯片短缺的雙重影響之下，這種大幅正增長更加難得，但是站在一個(gè)純電動(dòng)汽車用戶的角度來講，接受新能源純電動(dòng)車和從內(nèi)心里認(rèn)同卻是兩個(gè)概念。
首先，從接受純電動(dòng)汽車的角度來講，純電動(dòng)汽車相比傳統(tǒng)燃油車擁有著更好的駕駛性、靜謐性，包括我在內(nèi)，很多新能源車主在開過新能源純電動(dòng)汽車后，就再也沒法接受當(dāng)下傳統(tǒng)燃油車的駕駛感受了。
在智能化方面，新能源純電動(dòng)汽車也普遍強(qiáng)于當(dāng)下的傳統(tǒng)燃油車，其次對于我這種在北京受限行和限購影響卻擁有固定車位的人，在油價(jià)上漲的環(huán)境下，無論從經(jīng)濟(jì)還是實(shí)用的角度確實(shí)都是比傳統(tǒng)燃油車更好的選擇。
作為一個(gè)身在北方的新能源純電動(dòng)車主，雖然我接受，甚至喜歡純電動(dòng)車的很多優(yōu)點(diǎn)，但是對于當(dāng)下的新能源純電動(dòng)汽車我卻并不是很認(rèn)同，主要原因就在于北方寒冷的冬天，純電動(dòng)汽車在嚴(yán)寒狀況下的續(xù)航衰減非常嚴(yán)重，尤其是很多不具備電池溫控的車型，幾乎已經(jīng)到了讓人無法忍受的地步。
不止如此，很多新能源純電動(dòng)車型由于沒有電池加熱功能，低溫狀態(tài)下的充電效率也大幅降低，今年我曾經(jīng)親眼見證，朋友的某品牌小型純電動(dòng)汽車在北京冬天室外快充一小時(shí)僅充進(jìn)0.1度電，場面一度令人尷尬。
因此，對于北方的新能源純電動(dòng)用戶來講，一個(gè)更加精確的續(xù)航數(shù)據(jù)，尤其是嚴(yán)寒條件下的續(xù)航數(shù)據(jù)就變得尤為重要。
新能源車最后的遮羞布被撕下？
近日，懂車帝公布了他們關(guān)于41款熱門新能源汽車的冬季測試結(jié)果，不少新能源汽車?yán)m(xù)航都出現(xiàn)了嚴(yán)重衰減，表現(xiàn)最好的車輛續(xù)航成績也才300多公里，續(xù)航折損率達(dá)50%。
結(jié)合此前懂車帝與J.D. Power（君迪）聯(lián)合發(fā)布的冬季新能源汽車用戶調(diào)研報(bào)告，可以發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性。在受訪的4330份新能源車主的調(diào)查中，50%的受訪者表示低溫條件下最多能接受續(xù)航衰減10%。
10%對50%，理想有多豐滿，現(xiàn)實(shí)就有多骨感。不過，平心而論，在懂車帝的冬季測試中，很多車型的表現(xiàn)其實(shí)還是不錯(cuò)的：要知道，此次測試的場地選擇的中汽中心呼倫貝爾冬季汽車試驗(yàn)場，這里每年有120天日平均最低氣溫低于零下20度。懂車帝測試的時(shí)候，外界氣溫也達(dá)到了零下21度。
在零下20度的環(huán)境下，34款純電汽車中，低溫條件下續(xù)航超過210公里的車型達(dá)到23款，占比達(dá)到68%，包括蔚來EC6、小鵬P7、極氪001、哪吒U等四款車型實(shí)測續(xù)航里程突破或接近300km，這樣的續(xù)航表現(xiàn)滿足一般日常通勤已經(jīng)完全足夠。
在此次懂車帝的測試中，除了續(xù)航還有充電，測試人員通過計(jì)算低溫環(huán)境下車輛從30%充至80%電量的時(shí)間，測試結(jié)果顯示除了個(gè)別車型外，低溫充電時(shí)間平均增加70%，整體充電時(shí)間受氣溫影響非常明顯，尤其是冷車時(shí)的電池預(yù)熱，是影響充電時(shí)間的主要因素之一。
有人說，北京全年最低氣溫也不會(huì)低于零下10度，在零下20度的地方搞測試有無參考價(jià)值。我的看法是，不但有，而且很有必要，如果一輛車在極限狀態(tài)下仍能拿出可靠的表現(xiàn)，不更能說明技術(shù)實(shí)力嗎？雖然不少媒體喊“電動(dòng)車不過山海關(guān)”，可不論是小鵬、蔚來還是特斯拉，都沒有放棄東北市場。
最大的焦慮其實(shí)來自于虛標(biāo)
眾所周知，中國是全球新能汽車產(chǎn)銷第一大國，這是由市場環(huán)境和需求決定的，我們占了人多的優(yōu)勢。但從新能源車整體市場占有率來看，很多歐洲小國走在了前面。
挪威是全球森林覆蓋率最高的國家之一，僅就面積或人口而言，并不是一個(gè)大國。但在純電動(dòng)車領(lǐng)域，挪威一直被視為樣板，它是全球首個(gè)純電動(dòng)汽車超過傳統(tǒng)燃油車的國家。
挪威電動(dòng)汽車取代傳統(tǒng)燃油車的過渡政策也是最為激進(jìn)的，2025年挪威全境就不再允許銷售傳統(tǒng)燃油車。目前，挪威純電動(dòng)車銷量占整個(gè)歐洲的10%以上，包括紅旗、蔚來、小鵬、比亞迪等中國品牌都已經(jīng)進(jìn)入挪威市場。
挪威能夠如此快速地普及純電動(dòng)汽車，主要原因有以下幾點(diǎn)：首先，挪威為零排放汽車提供了巨大的稅收減免，甚至連高速公路過路費(fèi)以及公共停車場的停車費(fèi)都實(shí)現(xiàn)了減免。純電動(dòng)汽車的性價(jià)比和使用成本等各方面，都要比傳統(tǒng)燃油車更強(qiáng)。
其次，挪威的電動(dòng)汽車充電設(shè)施覆蓋率非常高，車主不需要花太多時(shí)間在尋找充電樁上。其充電網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋全國大多數(shù)地區(qū)，我們國家的充電樁只在大城市實(shí)現(xiàn)覆蓋，偏遠(yuǎn)地區(qū)的覆蓋率仍然很低。同時(shí)，挪威96%的電力靠水電，相比我國大部分地區(qū)靠火電，要節(jié)省很多，電價(jià)與歐洲其他國家相比也非常低廉。
最重要的一點(diǎn)，挪威非常重視電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程的準(zhǔn)確性。挪威汽車聯(lián)合會(huì)經(jīng)常測純電動(dòng)汽車在不同時(shí)間不同環(huán)境的續(xù)航情況，尤其是冬季續(xù)航，方便國內(nèi)消費(fèi)者對電動(dòng)車的實(shí)際續(xù)航里程有精準(zhǔn)的判斷。
如今消費(fèi)者購買純電動(dòng)車型時(shí)，廠商都會(huì)標(biāo)注官方NEDC續(xù)航里程，而NEDC續(xù)航里程也是當(dāng)下計(jì)算新能源補(bǔ)貼的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。不過，實(shí)際續(xù)航和廠家標(biāo)稱的NEDC續(xù)航里程往往差距較大，尤其在寒冬或是極端氣候條件下，很多車型續(xù)航縮水甚至超過7成。
目前歐洲已經(jīng)采用比NEDC更加嚴(yán)格的WLTP（World Light Vehicle Test Procedure）工況續(xù)航測試，美國則采用了比WLTP更加嚴(yán)格的EPA（United States Environmental Protection Agency）測試標(biāo)準(zhǔn)。此前曾有消息稱，我國即將采用全新也更加符合國情的CTCA（China Automotive Testing Cycle）工況測試，但目前還沒有特別大的進(jìn)展。
結(jié)語：
相信很多北方的小伙伴都經(jīng)歷過手機(jī)在冬天被凍到關(guān)機(jī)，目前純電動(dòng)汽車大部分用的都是三元鋰或磷酸鐵鋰電池，無論是哪一種，低溫下續(xù)航不衰減都是世界性難題，這是電化學(xué)性質(zhì)和材料物理特性決定的。隨著續(xù)航里程的大幅縮水和充電時(shí)間的增加，使得電動(dòng)汽車在冬天用電的使用成本也隨之大幅增加。
對于國內(nèi)北方的純電動(dòng)汽車車主來講，相比1000km的長續(xù)航，補(bǔ)能和靠譜才是最核心的關(guān)鍵詞，短期內(nèi)如果無法提升補(bǔ)能效率，那么給出一個(gè)靠譜的續(xù)航里程數(shù)據(jù)就變得尤為重要，尤其是冬季的續(xù)航里程，相比續(xù)航，我們目前其實(shí)最該提升的就是測試的標(biāo)準(zhǔn)。
對于新能源尤其是純電動(dòng)汽車，續(xù)航的焦慮更多是因?yàn)檠a(bǔ)能，與傳統(tǒng)燃油車相比其最大的劣勢就是少了一個(gè)油箱。尤其在北方的冬季，很多純電動(dòng)車主補(bǔ)能所花費(fèi)的時(shí)間等成本，要遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油車。
我們需要像挪威一樣，建設(shè)更完善的充電基礎(chǔ)設(shè)施體系，包括換電模式的快速普及等，不能只靠運(yùn)營商和政府的支持，各大新能源車企也需要有所作為。電池技術(shù)不是徹底擺脫焦慮的唯一方式，更多消費(fèi)者從認(rèn)同轉(zhuǎn)變?yōu)榻邮埽拍茏岆妱?dòng)車真正熬過寒冬。
