iPad pro將使iPad起死回生？觀點(diǎn)
文/楊君君（微信yangjunjun420）
當(dāng)所有人的目光都聚焦在Apple Watch上時(shí)，有誰(shuí)還記得那大明湖畔的iPad！
根據(jù)最新蘋(píng)果財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，在第一財(cái)季，iPad銷(xiāo)量為2142萬(wàn)部，雖然實(shí)現(xiàn)了74%的環(huán)比增長(zhǎng)，但同比幅度卻下滑18%。相應(yīng)地，iPad第一財(cái)季營(yíng)收90億美元雖然實(shí)現(xiàn)了環(huán)比增69%，但同比降22%。
這一數(shù)據(jù)意味著，2015財(cái)年第一財(cái)季ipad的銷(xiāo)量不但少于2014財(cái)年第一財(cái)急2600萬(wàn)部，更比2013年同時(shí)期還少148萬(wàn)部。
這在ipad的歷史上還屬首次。
基于此，美國(guó)凱基證券分析師郭明池預(yù)測(cè)，2015年第一季度iPad銷(xiāo)量?jī)H1010萬(wàn)臺(tái)，環(huán)比下滑52.7%。第二季度iPad銷(xiāo)量將更凄慘，僅能售出780萬(wàn)臺(tái)左右，環(huán)比下滑30%至40%。
不得不說(shuō)，一向傲嬌的iPad遭遇了有史以來(lái)最為嚴(yán)酷的危機(jī)。
對(duì)于iPad下跌的原因，幾乎所有人都?xì)w咎于其的尷尬定位，夾在iPhone和mac之中，有點(diǎn)不上不下——跟iPhone相比，缺少了移動(dòng)性，跟mac相比，缺少了商務(wù)性，最終的定位大多淪為孩子手里的玩具或者“床上用品”——睡覺(jué)前看看視頻。
甚至連庫(kù)克都自己調(diào)侃，“不少用戶在Mac和iPad對(duì)比中，選擇了Mac。在iPhone和iPad中對(duì)比中，并最終選擇了iPhone。”
除此之外，有不少人將iPad下跌歸咎于“iPad的質(zhì)量實(shí)在太好，實(shí)在找不到一個(gè)給iPad2升級(jí)的理由”。雖然目前沒(méi)有明確的數(shù)據(jù)表明各個(gè)型號(hào)的ipad在中國(guó)具體的覆蓋量，但相信堅(jiān)守在iPad2甚至iPad3的用戶絕對(duì)不在少數(shù)。
當(dāng)然，對(duì)于iPad升級(jí)緩慢，你也可以換個(gè)角度理解，“iPad的創(chuàng)新力度不夠，歷代iPad只是單純的配置提升，沒(méi)有太多的創(chuàng)新”……其實(shí)也沒(méi)錯(cuò)。
但在我的理解中，喬布斯在推出iPad伊始，給其的定位就不是一個(gè)類(lèi)似于iPhone這樣的“快消”產(chǎn)品。在iPad剛剛推出之時(shí)，正逢電子書(shū)閱讀器kindle和上網(wǎng)本大行其道，喬布斯推出iPad的初衷，原本也是去顛覆這塊市場(chǎng)。從某種程度上來(lái)說(shuō)，iPad已經(jīng)完成了使命，因?yàn)樵趇Pad2出現(xiàn)之時(shí)，平板電腦的概念就已經(jīng)潰不成軍。而對(duì)于后面出現(xiàn)的歷代iPad，其根本上還是屬于庫(kù)克式的機(jī)械化的升級(jí)。
科技創(chuàng)新或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是所謂的上帝擲骰子的游戲，也不會(huì)包含所謂的“計(jì)劃好”的戰(zhàn)略，過(guò)多的解讀會(huì)讓上帝多一個(gè)笑料，真相往往要比大家的想象要簡(jiǎn)單的多。
不過(guò)，對(duì)于iPad來(lái)說(shuō)，想要止住目前下滑的頹勢(shì)，似乎唯一的辦法就是跳出所謂庫(kù)克式的復(fù)制，重新給iPad做一個(gè)定位，拿出真正創(chuàng)新的東西。這一點(diǎn)從喬布斯身上倒是可以給我們一些啟示。
我們知道，iPad推出之時(shí)，喬布斯給予iPad本身賦予的定位就是“給那些想要得到更好的使用體驗(yàn)的人推出的一個(gè)新的產(chǎn)品，這款產(chǎn)品從某種程度上來(lái)說(shuō)，絕對(duì)可以秒殺電子書(shū)和上網(wǎng)本”。
從這段話中有沒(méi)有感覺(jué)到一些些機(jī)會(huì)？
當(dāng)年喬布斯用一個(gè)iPad打敗了電子書(shū)和上網(wǎng)本，而現(xiàn)在隨著人們對(duì)上網(wǎng)需求的不斷增多，使得在不同的場(chǎng)景下開(kāi)始逐漸需要不同的設(shè)備來(lái)滿足需求，同樣，“這也是一個(gè)給那些想要得到更好的使用體驗(yàn)的人”提供新產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。
令人感到高興的是，不知道是出于有心或者無(wú)心，蘋(píng)果近幾年在iPad上面的發(fā)展也是在進(jìn)行需求拆分。
iPad mini，有沒(méi)有像當(dāng)年的電子書(shū)閱讀器？尺寸縮小的iPad mini其最終作用就是希望方便人們攜帶，而使用場(chǎng)景則無(wú)外乎于地鐵、公交上面看書(shū)或者看電影。
iPad pro，這是一款傳聞已久的產(chǎn)品，在傳說(shuō)中，這款新的產(chǎn)品將帶有觸控筆的功能，并且會(huì)有外接鍵盤(pán)，有點(diǎn)類(lèi)似于微軟Surface。這里要插一點(diǎn)，不少人用Surface的并不成功來(lái)佐證iPad pro的失敗，但似乎這并不能成立。
我們知道，喬布斯并不是第一個(gè)提出“平板電腦”概念、甚至將其作為產(chǎn)品的人，而真正第一個(gè)提出這個(gè)概念的正是微軟的比爾-蓋茨，但最終的結(jié)果卻是，iPad一經(jīng)問(wèn)世，以WinCE為操作系統(tǒng)的MID平板立馬潰不成軍。
很多人將這種現(xiàn)象命名為“蘋(píng)果魔力”，不錯(cuò)，就是這種魔力，讓蘋(píng)果從來(lái)不做“先驅(qū)”，卻能夠給我們提供足夠多的想象空間。
iPad Pro，蘋(píng)果賦予他的意義，其實(shí)更多的也在于“更便捷”的辦公方式，這……和上網(wǎng)本有何區(qū)別？
從歷史發(fā)展規(guī)律來(lái)看，一個(gè)王朝在顛覆另一個(gè)王朝之后，其社會(huì)的本質(zhì)并不會(huì)發(fā)生太多的變化，依舊是農(nóng)民當(dāng)?shù)钁簦刂魇兆庾樱ㄒ坏母淖兙褪切談⒌霓r(nóng)民打敗了姓項(xiàng)的地主，從而自己當(dāng)上了地主。
在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)民往往不會(huì)有太多的意識(shí)，通常還會(huì)為看到“熱鬧”而彈冠相慶，但之后，農(nóng)民依舊是農(nóng)民，規(guī)則還是要繼續(xù)執(zhí)行下去。
當(dāng)舊時(shí)代的iPad已經(jīng)完成了顛覆的使命，是時(shí)候讓新時(shí)代的iPad坐上地主的寶座，開(kāi)始指制定屬于自己規(guī)則的時(shí)候了。
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注微信公眾賬號(hào)“楊君君雜潭”或者添加微信yangjunjun420與作者交流
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象，但實(shí)際意義有限？
- 黃曉明&Angelababy：男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬(wàn)能的大熊：營(yíng)銷(xiāo)文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌，黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度，硅谷華人正在崛起
- 透過(guò)寒冬期的O2O，看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙，索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后，美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起？
