直播答題要搶春節紅包風頭 真撒幣還是空吆喝？水煮娛
近日，阿里、騰訊、蘇寧等巨頭相繼宣布了春節紅包的各種玩法，但社會關注度今非昔比。相反，直播答題平臺正以瘋狂“撒幣”的勢頭狂卷流量，希望在即將開啟的春節團圓長假，營造全民答題的狂歡。如此前鮮做宣傳的《今晚八點半》宣布30天內將狂撒兩億元獎金，單名玩家最高可得7萬元；陌陌旗下《百萬選擇王》2月14日至2月22日的答題場次增加至每天5場，獎金池將累計達1億元。
不過，嘗鮮期過后，直播答題廣告越來越多、知識含量不高、獎金分配的公信力存疑等“槽點”，也讓參與者的熱情逐漸降低。是埋頭搶紅包還是埋頭答題？還是二者兼顧？這個春節長假，不少手機用戶可能會過得比往年更辛苦。
內容玩創新 答題專場營銷花樣多
“晚上八點半聚餐？哎呀我還有一場答題呢，要不我們一起答吧，勝率高！來來來，給你們分享復活碼！”在北京工作的白領溫女士春節前提前一周回到了老家。最近幾天，面對親戚朋友見面聚會的邀約，她都會興沖沖拉著朋友一起答題。
讓溫女士樂此不疲的是一場場主題各異的有獎直播答題。
“跳皮筋《馬蘭花》中，二八二九三十一的三十去哪了？”“第二套廣播體操中，小學階段和中學階段分別叫做？”“大風車中的董浩叔叔和鞠萍姐姐誰的年齡大？”如果你是1990年前后出生，這一系列問題八成會讓你涌起濃濃的童年懷舊情結。這是不久前一場“90后專場”直播答題的內容。
從今年年初開始風靡，一個多月來，激烈競爭的答題平臺紛紛開始內容創新，推出了主題、風格各異的細分領域專場答題。如《芝士超人》與人民日報客戶端合作上線以正能量題目為主的“媒體專場”，與著名音樂人巫啟賢合作推“音樂專場”，《百萬贏家》則相繼推出了“小學專場”“三國專場”“歷史專場”和“法制專場”。
除了最初的邀請好友可得復活卡，答題平臺最近還發明出了好友分紅玩法——使用你的邀請碼開始答題的好友如果獲得獎金，你可以額外獲得10%的分紅，若這位好友再邀請到的好友獲得獎金，你還可以額外獲得3%.過去連續答對12道題才有資格瓜分獎金，現在在一些平臺上，能答對前四道題的用戶也能率先嘗到“甜棗”，分享一個小獎金池。
繼續探索商業化變現的直播答題也在近日迎來不少“金主”。不久前，花椒直播迎來首次商業化合作，美團作為贊助商提供了100萬元獎金，為此，花椒直播的百萬贏家開設了美團問答專場，30分鐘內吸引約400萬人參與。而在當天的12道題目中，有4道植入了有關美團的問題，涉及外賣、旅行等業務。趣店也在最近投了上億元的廣告給映客直播的芝士超人。攜程、去哪兒、華為、58同城等企業同樣慷慨“撒幣”，冠名贊助直播答題專場。在這些廣告贊助的場次中，提前了解廣告主信息就能幫參與者多獲得一次答對題的機會。
廣告多分錢少 “偽知識”浪費時間受不了
廣告主、答題平臺忙得不亦樂乎，參與者的用戶體驗卻并不樂觀。
“開場廢話15分鐘，答題中間再插播廣告，20分鐘就能結束的一場答題，愣是1個小時才結束。”玩了半個月直播答題，市民小方越來越感覺浪費時間，準備放棄了。
在一場某廣告主冠名的專場答題中，大學生周丹根據平臺提前放出的藏有答題“線索”的贊助商廣告海報預習了很久，卻最終沒能撐到最后拿獎金。“這勁頭，快趕上我平常準備期末考試了！最終知識沒學著，錢也沒分著，時間白白浪費了。”答題結束后，周丹感到很沮喪。
曾經嘗試用答題消磨假日時光的曹先生表示，好不容易通關一場，也就能得三五塊錢，“太雞肋了！”
此外，打著“知識變現”旗號吸引用戶，這些答題平臺在知識問答中卻頻繁出錯。不久前，直播平臺“黃金十秒”承認自1月10日上線以來，出現了包括數據、題目顯示錯誤及間斷性無法參與答題等情況。就在同一天，西瓜視頻“百萬英雄”系統將答對的200多萬名用戶判定為錯誤。緊接著，花椒直播在《百萬贏家》答題平臺的一道直播答題中，將我國香港和臺灣作為“國家”列入了答案選項，遭到了各方質疑甚至主管部門約談。
規則不透明 “風口”伴著“風險”飛
除了知識含量的不足，答題平臺自身規則的公信力正經受嚴峻挑戰。
不少網友反映，多個直播答題平臺都有刻意卡頓影響答題、答對題硬性判錯、使用機器人參與答題充人數分獎金、惡意提高獎金取現難度等貓兒膩。
“比如說，今天我做一個答題平臺，對外聲稱所有參與者均分100萬、有1萬人獲獎，也就是每人分到100元。可是，我真的一定要花100萬嗎？也可能只有100人獲獎、獎金只付了1萬，每個人拿到的依舊是100元。”一位業界人士解釋。實際上，目前多家直播答題平臺的真實在線人數、真實通關人數完全不透明，一次次被炒作的百萬元獎金流向成謎。
近日，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2005名受訪者進行的一項調查顯示，61.4%的受訪者參與過直播答題，45.8%的受訪者參與直播答題是為贏取獎金，43%的受訪者是為緩解自己的知識焦慮。而從目前直播答題廣受詬病的問題來看，獎金到手難、“偽知識”滿天飛，成為直播答題持續吸引用戶的障礙。
中國電子商務研究中心主任曹磊提醒，隨著類似產品愈來愈多，用戶會產生審美疲勞，高額獎金背后的可持續性及盈利模式尚存疑問。
來源：北京日報 作者：孫奇茹
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號