“胖鳥404了。”
對于長期關(guān)注電影資源站的用戶和影迷來說，“胖鳥電影”并不陌生，但這個名字卻消失于2019年3月1日。
當天，如往常一般欲打開“胖鳥電影”搜尋資源的用戶發(fā)現(xiàn)，“胖鳥404”了。慌亂之際，大眾前往其幕后運營者小生的微博“肥啾電影”一探究竟，畢竟網(wǎng)站出現(xiàn)這種小問題也不是一次兩次了。可令眾人沒想到的是，撲面而來的消息顯示：“胖鳥電影”疑似因版權(quán)問題被關(guān)閉，小生更是被派出所拘留，面臨15萬元罰款。
3月2日，經(jīng)小生本人發(fā)微博證實，“確實犯法了，侵犯了著作權(quán)。”自此，“胖鳥沒了”這句嘆息便頻頻出現(xiàn)在廣大影迷的個人社交平臺內(nèi)，聲聲不息。
近年來，大眾版權(quán)意識日漸覺醒，打擊盜版一事在相關(guān)部門監(jiān)管和民眾監(jiān)督之下稍有起色。但值得深思的是，在此次小生和胖鳥的事件中，廣大影迷和網(wǎng)友卻進入了情與理兩難選擇：一夕間，大眾在“小生的行為確實犯法”、“你我都是幫兇”和“感謝盜版資源開闊我的眼界”、“看盜版并不對，但沒人有權(quán)決定我該看什么”兩種情緒和立場間來回擺動。
盜版為何屢禁不止？當我們在討論胖鳥沒了時，究竟是在討論什么？眾說紛紜間，不同聲音背后所裹挾的版權(quán)意識以及對藝術(shù)的選擇自由意識，再次將一種“中國特殊論”推向臺前。
消失的“胖鳥”
3月1日這天，對于包括小A在內(nèi)的影迷來說，都是值得銘記的一天。
起初是不少影迷及用戶發(fā)現(xiàn)“胖鳥電影”無法登陸，接著其背后運營者小生“肥啾電影”發(fā)微博表示自己是小生女友，小生被派出所拘留要交罰款，希望大家能幫忙籌款，“不幫也沒關(guān)系”。
小A起初并不相信，認為是微博盜號者開得玩笑。而正當大眾質(zhì)疑其真實性之際，有微博大V表示已與對方取得聯(lián)系，基本可以確定：“小生因版權(quán)方起訴而被拘留，目前人在派出所”、“小生丟了工作、被要求先交15萬罰款”、“小生女友身份基本核實”、“胖鳥電影確認沒了”。
3月2號12:20分，“肥啾電影”更新微博道：“我是小生本人，對不起，我確實犯法了，侵犯了著作權(quán)，我自己深知自己的錯誤，已經(jīng)主動承認自己的違法行為。非常謝謝大家的幫助。”自此，胖鳥確定沒了。
目前，隨著小生的出面道歉以及司法程序的推進，大V與小生此前發(fā)布的相關(guān)微博以及籌款信息均已刪除。然而，當習慣使用胖鳥的用戶和影迷陷入無限哀思時，又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，另一資源站“電影首發(fā)站”也被關(guān)閉。
與早前的人人影視類似，“胖鳥電影”和“電影首發(fā)站”均匯集了大量的國內(nèi)外電影資源。對于長期關(guān)注電影圈和資源站的用戶、影迷來說，打開“胖鳥電影”和“電影首發(fā)站”這類資源站已成為他們的日常習慣之一。尤其是“胖鳥電影”，近年來在小生的運營和維護下，以及在影迷和用戶的口口相傳中，早已成為國內(nèi)最受用戶青睞的資源站之一。
據(jù)Alexa數(shù)據(jù)顯示，胖鳥電影日均IP在20萬左右，日均PV在100萬上下，訪問量和流浪量均十分可觀。
而當下，“胖鳥沒了”這句話曾在深夜出現(xiàn)于微博熱搜榜，又消失于黎明來臨前。胖鳥電影的“消失”將版權(quán)問題重新帶回大眾視野的同時，也意料之外又情理之中地再次掀起了大眾對電影資源“版權(quán)”以及內(nèi)容傳播的爭議。
“體面”的影迷和消費者
同樣是3月1日，拿下第91屆奧斯卡最佳影片、最佳男配和最佳原創(chuàng)劇本三項大獎的《綠皮書》正式登陸國內(nèi)院線。基于影片題材和內(nèi)容的特殊性，廣大早已做好要看“閹割版”或“篡改版”準備的影迷，依舊為它能登陸內(nèi)地院線而歡呼雀躍，并自發(fā)在互聯(lián)網(wǎng)個人平臺講述它的不足與瑕不掩瑜。
可當對《綠皮書》引進的歡愉和對“胖鳥電影”的惋惜，這兩種情緒同時出現(xiàn)時，尤其是看到大V的那句“小生因版權(quán)方起訴而被拘留”后，不少網(wǎng)友便下意識將兩件事放在一起。
與此同時，國家版權(quán)局也將《綠皮書》等5部電影列入重點作品版權(quán)保護預警名單，“對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護預警重點作品的，應(yīng)當依法從嚴從快予以查處。”
一時間，有關(guān)此次小生和胖鳥電影事關(guān)《綠皮書》版權(quán)的猜測不脛而走。
事實上，對于長期關(guān)注胖鳥電影的用戶和影迷來說，他們對這個網(wǎng)站的秉性再了解不過了。小A介紹道，“一直以來小生挑選片源都很用心、要求很高、也不以盈利為目的，普通觀眾不會在意它是不是藍光，但小生在意，所以它的片源很有質(zhì)量保障，而且那些即將上映和正在上映的電影一般不會出現(xiàn)在站內(nèi)。”
簡而言之，在諸多影迷心中，小生和胖鳥電影這般高品質(zhì)資源站是他們精神食糧的來源與保障，盡管他們也深刻意識到，不盈利并不等于不是盜版。
“有喜歡的影片上映我當然會去電影院支持，國內(nèi)大大小小的電影節(jié)我也沒少跑，對于熱愛電影的人來說，我們從不介意付費問題。但關(guān)鍵是，有時候我們拿著錢也找不到所謂的可以看電影的正規(guī)渠道。”這種困擾不止出現(xiàn)在小A一人身上。
影迷和有觀影需求的人群尚且如此，更別說與電影相關(guān)的從業(yè)者和在校學生，CC便是其一。影視學專業(yè)畢業(yè)如今又從事相關(guān)工作的CC很矛盾：“如果沒有這些所謂的盜版資源，我的大學時代根本接觸不到希區(qū)柯克、昆丁塔倫蒂諾以及巖井俊二和樸贊郁。”被盜版資源哺育又明白其不對之處的CC始終無法說服自己只站在一個觀點上，“誰不想成為一個體面的影迷和消費者呢？”
如小生所言，從法律上而言他確實違法了，可影迷們對它的愛與支持也是事實。這仿佛又陷入了一場情與理的悖論中，背后所牽扯出的同樣還有由版權(quán)意識、藝術(shù)選擇自由以及電影審查機制等共同形成的“中國特殊論”。
相悖的版權(quán)意識與藝術(shù)自由
“invictus maneo”
2014年11月28日，這句出自美劇《疑犯追蹤》第四季第九集片尾的臺詞“我仍未被征服”，被關(guān)閉網(wǎng)站的人人影視烙在微博中。
閱片之于影迷來說是再正常不過的日常習慣，去電影院支持自己喜愛的電影也是影迷最基本的素質(zhì)之一。可事實上，自電影這門藝術(shù)誕生之日起，“盜版”的身影便伴其左右，尤其是當這門藝術(shù)進入中國市場之后，從錄像、VCD、DVD的野蠻生長，到諸多播放軟件成新寵，再到“資源帝”的崛起，盜版問題成了電影市場一直以來難以根除的“頑疾”。
經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)時代的洗滌，國內(nèi)影迷們其實早已明白“版權(quán)”的意義和重要性，從某種角度來說，他們正是電影版權(quán)的忠實擁躉者。與此同時，在國內(nèi)現(xiàn)有的市場環(huán)境下：審查機制的嚴苛、分級制度的不完善等，對于80后90后以及更年輕一代的影迷，包括一切有觀影需求的觀眾來說，他們的需求很多時候卻依然要依靠盜版資源才能填補。
正如市場對盜版資源的抵制，比起盜版資源，影迷們對《水形物語》的小黑裙、《銀翼殺手2049》的截幅、《綠皮書》的臺詞“改造”以及諸多數(shù)不清的“閹割”版引進片顯然是更加難以接受的。所以前仆后繼的人們走向“歧途”。歸根到底，也正因大眾的需求，才有了盜版的發(fā)展空間。
同樣值得注意的是，在長久以來個人需求得不到滿足的電影市場環(huán)境下，國內(nèi)影迷們其實沒有將“盜版資源”這個詞進行統(tǒng)一看待，在他們看來，規(guī)避正版渠道并以盈利為目的的內(nèi)容傳播是“盜版”，而那些無法引進、沒有正版渠道可以接觸且不以盈利為目的的內(nèi)容傳播稱作“資源”。
無獨有偶，在不久前的第69屆國際柏林電影節(jié)上，同性題材電影《再見，南屏晚鐘》獲得泰迪熊獎，導演自是清楚影片礙于題材的特殊性可能無緣內(nèi)地觀眾，因此在接受采訪時說道：“我知道國內(nèi)年輕人有辦法把資源免費發(fā)布到網(wǎng)上，我很OK，不會介意！”
從快播、人人影視、BT天堂、胖鳥電影等案例中不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)用戶、觀影人群甚至更大范圍的群體對盜版影視資源的寬容度并不低，有時甚至是在“縱容”。諸多電影資源站在影迷看來，是否為了逐利已不是他們關(guān)注的重點，他們真正在意的是：在現(xiàn)有規(guī)則下的觀影需求能否得到滿足。
眼下，圍繞“胖鳥沒了”而進行的討論還在繼續(xù)，話題已由整個事件、版權(quán)意識上升到了大眾對藝術(shù)的自由選擇權(quán)以及意志自由上。站在理的角度，他們無法聽之任之盜版資源的泛濫，站在情的角度，他們亦無法割舍能夠看到世界的窗口。
但毋庸置疑的是，“胖鳥沒了”只會是市場前進的必然現(xiàn)象，隨著監(jiān)管的加強以及大眾版權(quán)意識、市場環(huán)境的逐步完善，諸如今天這般的“資源困境”只會越來越多。人們嘆息、遺憾，卻也深知其中的合理與必然。
聲音還在放大。退出微博，關(guān)上電腦的小A，在朋友圈敲下一句話：
“我伸出舌頭接住了一片雪，覺得它很燙。”
【來源：娛樂獨角獸 作者：翟笑千】
